关注小坊的坊友们一定知道炒股配资查询
近期小坊多次报道了
53岁独居邓女士
在出租屋内突发脑梗后
临时监护成难题的困境
因为父母双亡、未婚、无孩
又没有近亲属
临时监护成为一大问题
之后徐汇区民政局
及时明确由户籍所在地跨前一步
承担起临时监护责任
但遗憾的是
邓女士最终没能挺过来
3月19日凌晨
邓女士突发生命体征不稳定
经抢救无效
于2时47分宣告临床死亡
邓女士系拆迁安置户，因为始终没有购置房产，长期租房居住，其个人账户中尚有近600万元拆迁补偿款未作使用。
这近600万元的巨额遗产
该如何处置？由谁继承？
也引发了全社会的关注
最新进展↓↓↓
3月31日，徐汇区人民法院
依法开庭审理此案
并当庭作出宣判
指定上海市徐汇区民政局
作为邓女士的遗产管理人
法官接受采访
徐汇区人民法院民事审判庭法官 戚垠川：
根据《民法典》第一千一百四十五条的规定，被继承人没有继承人或者是继承人均放弃继承的，由被继承人生前所在地的民政部门或者是村委会来担任遗产管理人。在本案中我们根据利害关系人的申请，最终判决指定徐汇民政局作为邓女士的遗产管理人。
很多市民关心
作为遗产管理人
徐汇区民政局将承担哪些具体职责
邓女士这笔近600万元的遗产
最终会如何处置呢？
徐汇区民政局副局长接受采访
徐汇区民政局副局长 阮译萱：
遗产管理人，主要就是制定遗产清单，然后再帮她处理一些债权债务的关系，在担任遗产管理人期间，妥善的去保管好遗产。目前我们已经发了这个社会公告，我们民政局是遗产管理人，主要是对我们民政局担任遗产管理人有异议的，可以向我们提出。
上海市徐汇区民政局发布公告
阮译萱强调
民政部门依法管理邓女士遗产
并不是\"直接充公\"
而是等债务关系处理好了
社会纠纷都解决掉了
最后才会有收归国有的程序
近600万元的遗产
经法定程序
终于有了明确的遗产管理人
那由民政部门来管理这笔钱合理吗？
市民也发表了自己的看法
市民表示合理
市民：
我觉得是合理的，因为她身边现在是孤身一人，她没有亲人朋友，所以这个钱政府收着是合理的，后面就是要看政府会用在哪里。
也有市民表示不合理
市民：
我个人认为是不太合理的，因为只有一个机构来管，如果有两个机构来分别监督，可以让这个资金流动起来，也更加透明一点。
市民称遗产应该帮助有困难的人
市民：
我认为关键是这笔钱要给到有需要的人、有困难的人，比如残疾人等，帮他们有个更好的生活。
市民称应该给邓女士买个好墓地
市民：
先给阿姨买一个好一点的墓地，让她入土为安，因为600万确实也比较多，够买墓地的。
采访中有不少人提到
应该先给邓女士买一块墓地
\"入土为安\"之后
再把剩余钱款收归国有
对此，坊记也从邓女士户籍地华泾镇了解到
有关她身后事的安排
特别是殡葬方式的选择
目前还在讨论之中
华泾镇社区服务办公室主任接受采访
华泾镇社区服务办公室主任 王睿：
我们考虑过有几种方式，一种就是给她买个墓地，一种就是响应政府号召——节地葬，节地葬可以包括海葬，壁葬和树葬，具体用哪种方式，我们一直没有讨论下来。
这位负责人坦言
《上海市殡葬管理条例》
虽然赋予了居村委
可以作为丧事承办人的资格
但以何种方式安葬
并没有明文规定
华泾镇原本打算参照虹口区
处理46岁独身离世蒋女士的做法
没想到对方同样尚无定论
蒋女士在病床上
华泾镇社服办负责人表示
现有的法律法规
虽然对监护权的申请和指定
对遗产管理以及身后事的安排
有一些托底规定
但责任落到基层
很多时候具体怎么做依然非常困惑
徐汇法院作出尝试
针对这一问题，坊记也了解到
目前徐汇法院已作出尝试
正牵头制定有关公职监护
更为细化的实施指引
法官接受采访
上海市徐汇区人民法院立案庭法官 王建芬：
其实在去年8月份，我们就跟徐汇公证处包括其他职能部门，一起出台了一个关于公职监护的联动工作机制和指引，那么对常规的一些公职监护的流程进行了规范。我们在实施过程中，碰到了像邓女士这个情况，我们也在想把这个机制进行进一步的完善，主要是比方说临时监护，还有就是公职监护的履职规范这一块，我们想进一步地去完善，尽快地去进行落地。
对此，小坊也将持续关注
同时也想提醒独居人士
提前安排好监护、遗嘱事宜
并非是“触霉头”
而是让自己的意志
被最大程度来执行的保障
当然，我们也呼吁
唯有制度兜底、个人尽责、社会共治
才能让每个人在需要的时候
得到尊重与善待
看看新闻记者: 宋佳琳
编辑: 马跃龙
视频编辑: 袁晟珺
责编: 金莹莹
恒正网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资炒股交流 从老板到演员，白杨：顺势而为，成就自我｜大街小巷平凡人
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
推荐资讯
